Wahlprogramme zur Land- tagswahl Baden-Württemberg am 08.03.2026

19.01.2026

Die bevorstehende Landtagswahl hat uns veranlasst zu untersuchen, ob die Parteien das politische Ziel von Ludwig Erhard von der „breitgeschichteten Massenkaufkraft“ noch kennen.

In Anbetracht der bevorstehenden Landtagswahl in Baden-Württemberg am 8. März 2026 haben wir die Wahlprogramme einiger relevanter Parteien, nämlich die der CDU, der SPD und der AfD, unter dem Aspekt des Postulats von Ludwig Erhard der „breitgeschichte- ten Massenkaufkraft“ näher untersucht. Wir haben gefragt: Welches der untersuchten Wahlprogramme fördert das politische Ziel der „breitgeschichteten Mas- senkaufkraft“ und welches wirkt dem entgegen? Eine breitgeschichtete Massenkaufkraft bedeutet, dass der existierende Geldfluss sich möglichst breit über die gesamte Bevölkerung des Landes verteilt und sich nicht – wie zunehmend seit Jahrzehnten – immer wei- ter bei einer kleinen Anzahl von Bürgern konzentriert und regelrecht aufstaut, während (logischerweise) gleichzeitig die breite Bevölkerung immer weniger an dem Geldfluss partizipiert. Dieser kranke Geldfluss – wir nennen ihn anschaulich auch „Nil in der Wüste“ – ist seit Jahrzehnten die Hauptursache für unsere schwache Volkswirtschaft, für zahllose Insolvenzen, für Massenarbeitslosigkeit, für das Aufblähen des Sozial- staats, für Rentenprobleme und Altersarmut, ja für die wachsende Armut und Verdummung der Bevölkerung überhaupt.

CDU

Das Wahlprogramm der CDU ist unter https://www.cdu-bw.de/regierungsprogramm/ veröf- fentlicht. Das Wahlprogramm überschreibt das erste von insgesamt sechs Kapiteln mit „Wohlstandsland Baden-Württemberg“. Man könnte sich an Ludwig Erhards Buch „Wohlstand für alle“ erinnert fühlen. Umso spannender wird es daher sein, dieses Wahlpro- gramm an unserer eingangs vorgestellten Frage nach der „breitgeschichteten Massenkaufkraft“ zu messen. Das erste Unterkapitel mit dem Titel „Wirtschaftsland“ enthält indes keine Gesichtspunkte, die denklogischer- weise zu einer breitgeschichteten Massenkaufkraft, d. h. zu einer Verbreiterung des Geldflusses hin zu einer „breitgeschichteten Massenkaufkraft“ führen würden. Das „Wirtschaftsland“ wird in dem Kapitel des Wahlpro- gramms der CDU nicht volkswirtschaftlich, d. h. im Sinne einer Wirtschaft des gesamten Volkes, betrach- tet, sondern im Sinne der Privatwirtschaft bzw. einer der privaten Unternehmer. Auch die weiteren Unterka- pitel des Kapitels „Wohlstandsland Baden-Württem- berg“ enthalten nichts, was das (seit dem Ende des Wirtschaftswunders von Ludwig Erhard) stetige Wach- sen der Kluft zwischen Arm und Reich stoppen oder gar umkehren könnte. Im zweiten Kapitel des Wahlpro- gramms der CDU mit dem Titel „Familienland Baden- Württemberg“ wird im Unterkapitel „Bau- und Wohnland“ den Bürgern für den ersten Kauf von Wohneigentum eine Prämie in Höhe von 10.000 € sowie weiteren 5000 € für jedes Kind sowie die Sen- kung der Grunderwerbsteuer von derzeit 5,0 % auf 3,5 % des Kaufpreises versprochen. Bei einem steuer- pflichtigen Kaufpreis in Höhe von 500.000 € wäre das eine Steuerersparnis in Höhe von 7500 € zuzüglich der Prämien von 10.000 € (und eventueller Prämien für ein oder mehrere Kinder). Angesichts der aktuell existie- renden Geldmenge in Höhe von über 100.000 € pro Haushalt (siehe unsere Newsletter) ist dieser Gesichts- punkt des Wahlprogramms eigentlich nicht einmal der Erwähnung wert, zumal diese Wahlgeschenke doch wieder von den Bürgern gegenfinanziert werden müs- sen. Auch die weiteren Kapitel des Wahlprogramms lassen keine Hoffnung für eine „breitgeschichtete Mas- senkaufkraft“ in der Zukunft von Baden-Württemberg aufkommen. Im Großen und Ganzen enthält das Wahl- programm der CDU – jedenfalls wenn wir es mit der volkswirtschaftlichen Brille betrachten – dieselben poli- tischen Ziele, die aus den vergangenen Jahrzehnten hinlänglich bekannt sind. Ein Wirtschaftswunder wie unter Ludwig Erhard ist nicht zu erwarten, sondern allenfalls ein „Weiter so!“

SPD

Die SPD hat ihr Wahlprogramm unter https://www.spd- bw.de/dl/spd_bw_Wahlprogramm_final.pdf veröffent- licht. Die SPD kündigt in ihrer „Präambel“ an, dass es bei ihrer Politik „um den Menschen“ gehe. Auch danach scheint unsere Eingangsfrage nach Wohlstand für alle bzw. nach einer Politik hin zu einer „breitge- schichteten Massenkaufkraft“ sehr spannend zu werden. Das erste Kapitel nach der Präambel ist über- schrieben mit „Wirtschaft & Arbeit: weil der Mensch kein Kostenfaktor ist.“ Das Thema Wirtschaft erscheint auch bei der SPD weniger ein volkswirtschaftliches zu sein als vielmehr als ein Thema von privaten Unterneh- men, Gewerkschaften und Arbeitnehmern. Ein Hinweis in diesem Kapitel auf eine neu einzurichtende „Schwer- punktstaatsanwaltschaft“ für „Straftaten gegen das Betriebsverfassungsgesetz“ wirkt dabei irritierend, denn wie tief muss man gefallen sein, wenn man glaubt, seine Mitbürger strafrechtlich bedrohen zu müssen. Dass sich der – auch unter der Führung der SPD – entstandene „Nil in der Wüste“ unter den in die- sem Kapitel genannten Gesichtspunkten in Zukunft wieder breit über die Bevölkerung verteilen würde, lässt sich mit logischem Denken nicht erkennen. In dem Kapitel des Wahlprogramms der SPD „Weil nie- mand zurückgelassen werden darf“ heißt es in dem Unterkapitel „soziale Teilhabe“: „Wir reduzieren die Armut im Land und deren Folgen.“ Diese Aussage darf man wörtlich nehmen, denn es ist angesichts der kon- kret genannten Maßnahmen („kostenloses, vom Land finanziertes Mittagessen in Kita und Schule sowie einen Zugang zu Sport-, Musik-, Kultur- und sonstigen Freizeitangeboten“) ist eine Beseitigung der Armut – geschweige denn eine „breitgeschichtete Massenkauf- kraft“ – nicht zu erwarten. Im Gegenteil: Wenn es in der Präambel des Programms heißt, „Ein Land, in dem Chancen nicht vom Geldbeutel abhängen“, scheint der Gedanke Ludwig Erhards von einer „breitgeschichteten Massenkaufkraft“ für die SPD ein Fremdwort zu sein. Die Kluft zwischen Arm und Reich wird auch hiernach bis zur Unerträglichkeit für alle wachsen.

AfD

Das Wahlprogramm der AfD ist unter https://afd- bw.de/ veröffentlicht. Es beginnt mit einer „Ersten Hilfe für unser Land“, nämlich einer Liste von neun Punkten, welche zu Beginn einer von der AfD geführten Landes- regierung umgesetzt werden sollen. Neben anderen politischen Themen werden auch ein paar ökonomi- sche Fragen angesprochen (Energiepreise, Automobil- industrie, Staatsverschuldung sowie ein landeseigener „Investitionsfond“). Ein Kapitel des Wahlprogramms der AfD trägt den Titel „Wirtschaft- und Sozialpolitik“ und befasst sich im ersten Unterkapitel mit der „Wie- derherstellung der Wettbewerbsfähigkeit“ der Privat- wirtschaft, also mit der des privaten Unternehmer- tums. Genannt werden die Punkte „Entbürokratisierung“, „Senkung von Energiekosten“, „Digitale Nachfolgeplattform“, „Automobilindustrie ret- ten – Schlüsselindustrie erhalten“ und „Neuausrich- tung der Verkehrsinfrastrukturpolitik“. Die weiteren Unterkapitel betreffen die Themen „Fachkräfteman- gel“, „Sozialpolitik“ (wobei von der Besteuerung der Familien und von Altersarmut die Rede ist) und „Arbeitssuchende“. Wie auch bei den schon zuvor behandelten Parteien gewinnt man auch bei der AfD nicht den Eindruck, dass es bei ihrer Wirtschaftspolitik um die Wirtschaft des Volkes insgesamt ginge, also um die Volkswirtschaft, sondern eher um die Belange des privaten Unternehmertums. Auch bei der AfD und dem hier vorliegenden Wahlprogramm ist nicht zu erken- nen, dass eine Politik zur Durchsetzung des Erhard‘schen Postulats der „breitgeschichteten Mas- senkaufkraft“ bzw. eine Politik zur Beseitigung des „Nils in der Wüste“ – und sei es auch nur zufällig – ange- strebt würde.

Resümee

Bei allen drei hier untersuchten Wahlprogrammen für die anstehende Landtagswahl in Baden-Württemberg ist nicht zu erkennen, dass eine Politik zur Verbesse- rung des Geldflusses innerhalb der Volkswirtschaft des Landes Baden-Württemberg auch nur entfernt in den Blick genommen worden wäre. Es bleibt vielmehr bei der seit Jahrzehnten bekannten Fokussierung auf wirt- schaftspolitische Fragen rund um das private Unter- nehmertum. Im Wahlprogramm der CDU ist das Wort „Geld“ (in verschiedenen Wortkombinationen) insge- samt 5-mal zu finden, bei der SPD insgesamt 13-mal und bei der AfD lediglich 1-mal. Der Verfall der Volks- wirtschaft wird zwar von allen Parteien erkannt – wenn auch nicht wie von uns seit dem Ende des Wirt- schaftswunders von Ludwig Erhard, sondern erst in den letzten Monaten und Jahren. Eine kognitive Durchdringung und umfängliche Erfassung des bedrohlichen Problems durch die Parteien ist indes nicht ersichtlich.