From: "KIWIFO - Dr. Harald Wozniewski" Subject: Dramatischer Verfall der deutschen Volkswirtschaft - Geldumlaufgeschwindigkeit auf 2,0 gefallen! Date: Wed, 13 Jan 2010 13:41:54 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0017_01CA9456.33DF9730" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Unsent: 1 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0017_01CA9456.33DF9730 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Karlsruhe, den 13.01.2010 Dramatischer Verfall der deutschen Volkswirtschaft! Dies zeigt sich nach vorl=E4ufigen Berechnungen anhand der = Geldumlaufgeschwindigkeit (=3D Umschlagsh=E4ufigkeit). Das Statistische = Bundesamt hat heute die neuesten Zahlen des Bruttoinlandsprodukts 2009 = ver=F6ffentlicht = (http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Pr= esse/pk/2010/BIP2009/Bruttoinlandsprodukt__2009__Uebersicht,templateId=3D= renderPrint.psml und = http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Con= tent/Statistiken/Zeitreihen/LangeReihen/VolkswirtschaftlicheGesamtrechnun= gen/Content100/lrvgr02a,templateId=3DrenderPrint.psml). Die Geldmenge zum Ende 2009 ist noch nicht =F6ffentlich bekannt. Nach = den neuesten Zahlen zur Geldmenge M1 von Ende November 2009 ergibt sich, = dass die Geldumlaufgeschwindigkeit auf 2,0 gefallen ist (1981: 6,5). Mit = einem weiteren Geldmengenwachstum bis Ende 2009 und einem noch = st=E4rkeren Verfall der Geldumlaufgeschwindigkeit ist zu rechnen: (nominelles) Bruttoinlands=AD produkt Ver=E4nde- rung gegen=FCber = Vorjahr Wachstum Geldmenge M1=3D Kaufkraft Ver=E4nderung gegen=FCber = Vorjahr=20 Wachstum Die Umschlags=ADh=E4ufigkeit des Geldes Das BIP, wenn die = Umschlags=ADh=E4uf igkeit von 1970 weiter bestehen w=FCrde =3D das BIP, = wenn es proportional zur Geldmenge gewachsen w=E4re BIP bereinigt um die = Geldmengen- =ADver=E4nderung (Basis 1970 =3D 100%) BIP bereinigt um die = Geldmengen=ADver=E4nderung (Basis 1970 =3D 100%)=20 =20 =20 1970 360,60 55,33 6,5 360,60 360,60 360,60 100,0%=20 1971 400,24 11,0% 62,13 12,3% 6,4 404,93 404,93 356,42 98,8%=20 1972 436,37 9,0% 71,22 14,6% 6,1 464,16 464,16 339,01 94,0%=20 1973 486,02 11,4% 73,04 2,6% 6,7 476,04 476,04 368,16 102,1%=20 1974 526,02 8,2% 81,01 10,9% 6,5 527,92 527,92 359,30 99,6%=20 1975 551,01 4,8% 91,98 13,5% 6,0 599,45 599,45 331,46 91,9%=20 1976 597,40 8,4% 95,54 3,9% 6,3 622,62 622,62 345,99 95,9%=20 1977 636,54 6,6% 106,39 11,4% 6,0 693,35 693,35 331,06 91,8%=20 1978 678,94 6,7% 121,64 14,3% 5,6 792,75 792,75 308,83 85,6%=20 1979 737,37 8,6% 126,73 4,2% 5,8 825,94 825,94 321,93 89,3%=20 1980 788,52 6,9% 127,59 0,7% 6,2 831,55 831,55 341,94 94,8%=20 1981 825,79 4,7% 125,94 -1,3% 6,6 820,78 820,78 362,80 100,6%=20 1982 860,21 4,2% 135,14 7,3% 6,4 880,74 880,74 352,19 97,7%=20 1983 898,27 4,4% 146,44 8,4% 6,1 954,34 954,34 339,41 94,1%=20 1984 942,00 4,9% 155,22 6,0% 6,1 1011,58 1011,58 335,80 93,1%=20 1985 984,41 4,5% 164,43 5,9% 6,0 1071,59 1071,59 331,26 91,9%=20 1986 1037,13 5,4% 178,87 8,8% 5,8 1165,73 1165,73 320,82 89,0%=20 1987 1065,13 2,7% 191,83 7,2% 5,6 1250,18 1250,18 307,23 85,2%=20 1988 1123,29 5,5% 214,02 11,6% 5,2 1394,80 1394,80 290,41 80,5%=20 1989 1200,66 6,9% 227,24 6,2% 5,3 1480,93 1480,93 292,36 81,1%=20 1990 1306,68 8,8% 292,18 28,6% 4,5 1904,20 1904,20 247,45 68,6%=20 1991 1534,60 17,4% 304,49 4,2% 5,0 1984,43 1984,43 278,86 77,3%=20 1992 1646,62 7,3% 331,89 9,0% 5,0 2162,94 2162,94 274,52 76,1%=20 1993 1694,37 2,9% 360,89 8,7% 4,7 2351,95 2351,95 259,78 72,0%=20 1994 1780,78 5,1% 378,78 5,0% 4,7 2468,57 2468,57 260,13 72,1%=20 1995 1848,45 3,8% 405,03 6,9% 4,6 2639,61 2639,61 252,52 70,0%=20 1996 1876,18 1,5% 456,86 12,8% 4,1 2977,40 2977,40 227,23 63,0%=20 1997 1915,58 2,1% 465,01 1,8% 4,1 3030,52 3030,52 227,93 63,2%=20 1998 1965,38 2,6% 513,35 10,4% 3,8 3345,60 3345,60 211,84 58,7%=20 1999 2012,00 2,4% 557,61 8,6% 3,6 3633,99 3633,99 199,65 55,4%=20 2000 2062,50 2,5% 574,58 3,0% 3,6 3744,62 3744,62 198,61 55,1%=20 2001 2113,16 2,5% 601,64 4,7% 3,5 3920,95 3920,95 194,34 53,9%=20 2002 2143,18 1,4% 677,78 12,7% 3,2 4417,16 4417,16 174,96 48,5%=20 2003 2163,80 1,0% 740,39 9,2% 2,9 4825,23 4825,23 161,71 44,8%=20 2004 2210,90 2,2% 781,26 5,5% 2,8 5091,60 5091,60 156,58 43,4%=20 2005 2242,20 1,4% 869,26 11,3% 2,6 5665,07 5665,07 142,72 39,6%=20 2006 2325,10 3,7% 920,11 5,9% 2,5 5996,51 5996,51 139,82 38,8%=20 2007 2428,20 4,4% 961,67 4,5% 2,5 6267,35 6267,35 139,71 38,7%=20 2008 2495,80 2,8% 1028,04 6,9% 2,4 6699,90 6699,90 134,33 37,3%=20 2009 2404,40 -3,7% 1218,37* 18,5%* 2,0* 7940,30* 7940,30* 109,19* = 30,3%*=20 =20 1970:2009 6,67 22,02 3 1/3 22,02 22,02 0,303 =20 1981:2009 2,91 9,67 3 1/3 9,67 9,67 0,301 =20 *vorl=E4ufig (Quelle: Statistisches Bundesamt, Deutsche Bundesbank, = eigene Berechungen unter = http://www.meudalismus.dr-wo.de/geldverteilung.xls Tabelle 2) Weitere Informationen zu den Ursachen und Hintergr=FCnden unter = http://www.meudalismus.dr-wo.de/html/konjunktur.htm. Herausgegeben vom=20 Karlsruher Institut f=FCr Wirtschaftsforschung - KIWIFO=20 Dr. Harald Wozniewski=20 Nowackanlage 2=20 D-76137 Karlsruhe=20 Tel. +49(721)9203030=20 Fax +49(721)9203032=20 www.kiwifo.de =3D=20 www.wohlstand-f=FCr-alle.de=20 ------=_NextPart_000_0017_01CA9456.33DF9730 Content-Type: text/html; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Karlsruhe, den=20 13.01.2010
 
Dramatischer Verfall der = deutschen=20 Volkswirtschaft!
 
Dies zeigt sich nach vorl=E4ufigen = Berechnungen=20 anhand der Geldumlaufgeschwindigkeit (=3D Umschlagsh=E4ufigkeit). Das = Statistische=20 Bundesamt hat heute die neuesten Zahlen des Bruttoinlandsprodukts 2009=20 ver=F6ffentlicht (http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Intern= et/DE/Presse/pk/2010/BIP2009/Bruttoinlandsprodukt__2009__Uebersicht,templ= ateId=3DrenderPrint.psml und http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Intern= et/DE/Content/Statistiken/Zeitreihen/LangeReihen/VolkswirtschaftlicheGesa= mtrechnungen/Content100/lrvgr02a,templateId=3DrenderPrint.psml= ).
 
Die Geldmenge zum Ende 2009 ist noch = nicht=20 =F6ffentlich bekannt. Nach den neuesten Zahlen zur Geldmenge M1 von = Ende November 2009 ergibt sich, dass die Geldumlaufgeschwindigkeit = auf 2,0=20 gefallen ist (1981: 6,5). Mit einem weiteren Geldmengenwachstum bis Ende = 2009=20 und einem noch st=E4rkeren Verfall der Geldumlaufgeschwindigkeit ist zu=20 rechnen:
 
 
(nominelles) Bruttoinlands­ produkt Ver=E4nde- rung gegen=FCber Vorjahr = Wachstum Geldmenge M1=3D=20 Kaufkraft Ver=E4nderung gegen=FCber Vorjahr =
Wachstum Die=20 Umschlags­h=E4ufigkeit des Geldes Das=20 BIP, wenn die Umschlags­h=E4uf igkeit von 1970 weiter bestehen = w=FCrde =3D das=20 BIP, wenn es proportional zur Geldmenge gewachsen = w=E4re BIP=20 bereinigt um die Geldmengen-
­ver=E4nderung (Basis 1970 =3D = 100%) BIP=20 bereinigt um die Geldmengen­ver=E4nderung (Basis 1970 =3D=20 100%)   1970 360,60 55,33 6,5 360,60 360,60 360,60 100,0%1971 400,24 11,0% 62,13 12,3% 6,4 404,93 404,93 356,42 98,8%1972 436,37 9,0% 71,22 14,6% 6,1 464,16 464,16 339,01 94,0%1973 486,02 11,4% 73,04 2,6% 6,7 476,04 476,04 368,16 102,1%1974 526,02 8,2% 81,01 10,9% 6,5 527,92 527,92 359,30 99,6%1975 551,01 4,8% 91,98 13,5% 6,0 599,45 599,45 331,46 91,9%1976 597,40 8,4% 95,54 3,9% 6,3 622,62 622,62 345,99 95,9%1977 636,54 6,6% 106,39 11,4% 6,0 693,35 693,35 331,06 91,8%1978 678,94 6,7% 121,64 14,3% 5,6 792,75 792,75 308,83 85,6%1979 737,37 8,6% 126,73 4,2% 5,8 825,94 825,94 321,93 89,3%1980 788,52 6,9% 127,59 0,7% 6,2 831,55 831,55 341,94 94,8%1981 825,79 4,7% 125,94 -1,3% 6,6 820,78 820,78 362,80 100,6%1982 860,21 4,2% 135,14 7,3% 6,4 880,74 880,74 352,19 97,7%1983 898,27 4,4% 146,44 8,4% 6,1 954,34 954,34 339,41 94,1%1984 942,00 4,9% 155,22 6,0% 6,1 1011,58 1011,58 335,80 93,1%1985 984,41 4,5% 164,43 5,9% 6,0 1071,59 1071,59 331,26 91,9%1986 1037,13 5,4% 178,87 8,8% 5,8 1165,73 1165,73 320,82 89,0%1987 1065,13 2,7% 191,83 7,2% 5,6 1250,18 1250,18 307,23 85,2%1988 1123,29 5,5% 214,02 11,6% 5,2 1394,80 1394,80 290,41 80,5%1989 1200,66 6,9% 227,24 6,2% 5,3 1480,93 1480,93 292,36 81,1%1990 1306,68 8,8% 292,18 28,6% 4,5 1904,20 1904,20 247,45 68,6%1991 1534,60 17,4% 304,49 4,2% 5,0 1984,43 1984,43 278,86 77,3%1992 1646,62 7,3% 331,89 9,0% 5,0 2162,94 2162,94 274,52 76,1%1993 1694,37 2,9% 360,89 8,7% 4,7 2351,95 2351,95 259,78 72,0%1994 1780,78 5,1% 378,78 5,0% 4,7 2468,57 2468,57 260,13 72,1%1995 1848,45 3,8% 405,03 6,9% 4,6 2639,61 2639,61 252,52 70,0%1996 1876,18 1,5% 456,86 12,8% 4,1 2977,40 2977,40 227,23 63,0%1997 1915,58 2,1% 465,01 1,8% 4,1 3030,52 3030,52 227,93 63,2%1998 1965,38 2,6% 513,35 10,4% 3,8 3345,60 3345,60 211,84 58,7%1999 2012,00 2,4% 557,61 8,6% 3,6 3633,99 3633,99 199,65 55,4%2000 2062,50 2,5% 574,58 3,0% 3,6 3744,62 3744,62 198,61 55,1%2001 2113,16 2,5% 601,64 4,7% 3,5 3920,95 3920,95 194,34 53,9%2002 2143,18 1,4% 677,78 12,7% 3,2 4417,16 4417,16 174,96 48,5%2003 2163,80 1,0% 740,39 9,2% 2,9 4825,23 4825,23 161,71 44,8%2004 2210,90 2,2% 781,26 5,5% 2,8 5091,60 5091,60 156,58 43,4%2005 2242,20 1,4% 869,26 11,3% 2,6 5665,07 5665,07 142,72 39,6%2006 2325,10 3,7% 920,11 5,9% 2,5 5996,51 5996,51 139,82 38,8%2007 2428,20 4,4% 961,67 4,5% 2,5 6267,35 6267,35 139,71 38,7%2008 2495,80 2,8% 1028,04 6,9% 2,4 6699,90 6699,90 134,33 37,3%2009 2404,40 -3,7% 1218,37* 18,5%* 2,0* 7940,30* 7940,30* 109,19* 30,3%* 1970:2009 6,67   22,02 3 1/3   22,02 22,02 0,303  1981:2009 2,91   9,67 3 1/3   9,67 9,67 0,301  
 
*vorl=E4ufig (Quelle: Statistisches Bundesamt, Deutsche = Bundesbank, eigene=20 Berechungen unter http://www.me= udalismus.dr-wo.de/geldverteilung.xls Tabelle=20 2)
 
Weitere Informationen zu den Ursachen = und=20 Hintergr=FCnden unter http://www.m= eudalismus.dr-wo.de/html/konjunktur.htm.
 
Herausgegeben = vomKarlsruher Institut f=FCr=20 Wirtschaftsforschung - KIWIFODr. Harald = WozniewskiNowackanlage = 2D-76137 = KarlsruheTel. = +49(721)9203030Fax = +49(721)9203032www.kiwifo.de =3Dwww.wohlstand-f=FCr-alle.de ------=_NextPart_000_0017_01CA9456.33DF9730--